Colegiul CNSAS confirma faptul ca dosarul de Securitate privindu-l pe C.V. Tudor contine informatii referitoare la demersurile acestuia, din "Epoca de Aur", de a-i procura maestrului sau intr-ale literaturii, Eugen Barbu, distractii erotice cu fete de 15-16 ani. In urma cu doua saptamani, revista Academia Catavencu publica o convorbire intre Tudor si Barbu, interceptata de Securitate, din care reieseau indeletnicirile de codos ale actualului "tribun". Mai-marele PRM a negat vehement autenticitatea documentelor, i-a dat in judecata pe autorii materialului pentru calomnie, iar omul lui din Colegiul CNSAS, Constantin Buchet, s-a grabit sa produca un comunicat de presa, reflectand, chipurile, punctul de vedere al institutiei, in care se spunea ca informatiile sunt false. "Colegiul CNSAS a analizat dosarele de Securitate in cauza, privindu-i pe C.V. Tudor si Eugen Barbu, si a ajuns la concluzia ca informatiile publicate corespund cu originalul existent in arhiva CNSAS, respectiv volumele 3, 4, 5 si 8 din dosarul D176", se arata in comunicatul Colegiului, dat publicitatii ieri. Afacerea s-a soldat si cu plecarea lui Constantin Buchet din conducerea CNSAS. Omul PRM, care, in 2002, ii jura in scris lui C.V. Tudor ca tot ce va face in institutie va fi conform directivelor si abordarilor partidului-stapan, a ales sa demisioneze din functia de secretar al Colegiului, in locul lui fiind ales Ladislau Csendes. "Este un gest bine venit, mai ales pentru imaginea - si asa terfelita - a institutiei. Daca Constantin Buchet nu demisiona, oricum, il demiteam noi, prin votul Colegiului", spune Claudiu Secasiu, unul dintre cei care diriguiesc studierea arhivelor Securitatii. Cat despre C.V. Tudor, acesta a replicat printr-un comunicat stufos in care, desigur, sustine ca documentele autentificate de institutia indrituita sa se pronunte ar fi false si ca tot scandalul nu e decat "o inscenare a tripletei Dinescu-Patapievici-Plesu". Desi au facut demonstratia veridicitatii umblatului dupa minore pentru maestru, membrii Colegiului CNSAS nu pot reveni asupra deciziei din toamna lui 2004 - cand au stabilit ca turnatoriile lui C.V. Tudor la Securitate nu intrunesc elementele constitutive ale politiei politice - decat daca primesc dosare noi de la SRI, care sa ateste acest lucru.